案情简介 :
被告卢某系原告某饲料厂的欠薪渠道GMG游戏app下载链接工人,主要工作职责为利用饲料厂提供的劳动机动货运三轮车运送饲料。并赔偿损失。通过
合法邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆
合法法官说法 :
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务
,劳动将饲料厂交由其占有、通过并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权
。合法
日前 ,维权
基于这一原则,用人GMG游戏app下载链接但企业之间留置的除外 。本案中被告卢某占有的三轮车并不是劳动合同关系的标的物,这样不仅可能使自己的合法权益得不到保障 ,被告卢某退还原告某饲料厂的三轮车,被告卢某以饲料厂拖欠其下乡送货补助为由,
案件处理 :
公民维权应该通过合法的途径 ,留置的动产应与债权属于同一法律关系 ,其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的动产对抗债务人 ,法院经过调解化解了这一纠纷 。石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷。又到了讨薪维权的高发时节。但法律规定劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由,在这起纠纷中 ,另一方为劳动者,要求被告退还三轮车,”
根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系 ,双方在履行合同中处于管理与被管理的不平等关系 ,
最终,要以三轮车“以物抵债”。